Mostrar mensagens com a etiqueta E.U.A.. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta E.U.A.. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 20 de agosto de 2014

0 Surto de Ebola - Patrocinado pelos Estados Unidos?

Agora podemos estar extremamente confiantes de que o governo dos EUA está a mentir, em  aspectos relevantes , sobre o mais recente surto de Ebola-e, não apenas porque se encontra sobre quase tudo o que de políticamente é importante . Este artigo mostra que há fortes razões para acreditar que estamos a ser informados em três grandes mentiras sobre Ebola.  A explicação supõe que o atual surto de Ebola consiste num ato de bioterrorismo  ligado aos Estados Unidos.
Uma mentira Americana chave impulsionada tem a ver com a insistência ocidental do MSM que ninguém de qualquer reputação acredita que o Ebola pode ser transportado por via aérea. Sobre esta questão, a Agência de Saúde Pública do Canadá comenta :
No laboratório, a infecção por meio de aerossóis de pequenas partículas foi demonstrada em primatas, e propagação aerossóis entre os seres humanos é suspeito, embora ainda não tenha sido demonstrado de forma conclusiva (1, 6, 13). A importância desta via de transmissão não é clara. Más condições de higiene podem ajudar a propagação do vírus.
Alguns estudos científicos expressando preocupação com a possibilidade de bordo são citados neste artigo , e outros tais estudos não são difíceis de encontrar.
Então, há pessoas com autoridade para falar da questão que acreditam que existe algum motivo de preocupação em relação à perspectiva de bordo Ebola, mas o governo dos Estados Unidos complexo / MSM em vez reside e atua como este não é o caso.
Antes de entrar para a segunda mentira Americana, é importante mencionar três fatos que não receberam discussão suficiente. Primeiro-e isso pode ser de fundamental importância, ainda não temos Ebolagot ideahow para a África Ocidental. Veja por si mesmo ; nunca houve um surto de Ebola na África Ocidental antes.
Talvez a visão racista US / MSM é que todos os países africanos são os mesmos, então quem se importa?
Em segundo lugar, o surto atual, em termos de número e abrangência internacional de infecções, parece ser muito mais contagiosa do que qualquer surto anterior; agora temos pelo menos 1.975 casos.
Agora pare por um momento e pense nisto: os 1.975 casos excedem o número total de casos de Ebola, de 1977 a 2014 . Então não é nenhuma surpresa que nós temos, por exemplo, sinais de indivíduos infectados na Albânia .
A segunda mentira é realmente uma mentira de sigilo, e diz respeito à realidade que o MSM não nos disse que estamos a  lidar com uma forma biologicamente distinta de Ebola que nunca foi vista antes.
Então, considere as seguintes informações desconcertantes que aparecem no New England Journal of Medicine, em abril 2014 em relação ao atual Oeste Africano, surto de Ebola Guiné:
A análise filogenética das seqüências full-length estabelecido um clado separado para a cepa EBOV Guiné no relacionamento da irmã com outras cepas EBOV conhecidos.Isto sugere que a cepa EBOV da Guiné evoluiu em paralelo com as estirpes provenientes da República Democrática do Congo e no Gabão de um ancestral recente e não foi introduzida a partir dos últimos países na Guiné. Reservatórios potenciais de EBOV, morcegos frugívoros da espécie Hypsignathusmonstrosus, Epomopsfranqueti, e Myonycteristorquata, estão presentes em grande parte da África Ocidental. 18 É possível que EBOV circulou sem ser detectado nesta região há algum tempo. O surgimento do vírus na Guiné destaca o risco de surtos EBOV em toda a sub-região do Oeste Africano.
Além disso, a partir do mesmo estudo:
O alto grau de similaridade entre as sequências genéticas parciais L 15, juntamente com as três seqüências de corpo inteiro e as ligações epidemiológicas entre os casos, sugerem uma única introdução do vírus na população humana. Esta introdução parece ter acontecido no início de dezembro de 2013 ou mesmo antes.
Assim, a variante Guiné de Ebola agora confrontar tem sido encontrado para ser suficientemente geneticamente distinta de todas as versões anteriores do Ebola que foi atribuído o seu próprio ramo de genética, ou clade, e acredita-se ter evoluído em paralelo a partir de um ancestral realizada em comum com uma variante do Ebola nativa para a República Democrática do Congo e no Gabão.Além disso, o surto atual não começou em junho ou julho, mas no começo de abril de 2014, e talvez até mesmo antes de dezembro de 2013.
E, parece que temos uma única introdução da Guiné variante (Oeste Africano) Ebola na população humana. Assim, parece não ter, por exemplo, algo ao longo das linhas de múltiplas picadas de seres humanos por morcegos frugívoros supostamente Guiné variante Ebola infectados.
Por fim, o surto de Ebola África Ocidental parece não ser rastreável a África Central ou em qualquer outro lugar, e por isso ainda não sei como Ebola tem para a África Ocidental.
Vamos resumir brevemente antes de apresentar a terceira mentira US Ebola e concluindo com uma explicação razoável que une as três mentiras juntos.
A variante Guiné Ebola nunca foi visto antes. Poderia muito bem ser muito mais contagiosa do que qualquer variante Ebola até agora encontrado; poderia mesmo ser transportado por via aérea. Ainda não temos idéia de como Ebola surgiu na África Ocidental, mas fê-lo há algum tempo atrás, bem antes do MSM Ocidental começou a vomitar suas mentiras.
Agora, a terceira mentira US Ebola: Em um artigo de Matt Drudge ligada intitulado " Inconsistente Ebola História do Governo Federal ", vemos que o governo dos EUA está contando duas histórias completamente inconsistentes em relação as circunstâncias que envolvem a entrega de magia droga ZMapp Ebola MappPharmaceuticals 'ao Dr. . Brantly Kent e Nancy Writebol. Assim, temos:
De acordo com o CDC, era do Samaritano Purse, a organização humanitária privada que emprega Dr. Brantley, que estendeu a mão para eles em uma tentativa de encontrar uma droga experimental Ebola. O CDC diz que passou a Bolsa do Samaritano junto ao NIH, que os referidos contatos dentro Mapp.
"Este tratamento experimental foi privada da Bolsa do Samaritano", disse o CDC."Bolsa do Samaritano em contato com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), que os referidos Institutos Nacionais de Saúde (NIH). NIH foi capaz de dotar a organização com os contactos adequados a empresa privada em desenvolvimento este tratamento. O NIH não estava envolvido com aquisição, transporte, aprovar ou administrar os tratamentos experimentais. "
O New York Times informou primeiro esta versão dos acontecimentos em 6 de agosto, ea declaração foi postada no site do CDC, alguns dias depois, onde permanece .
Mas, como a Manhã Consultar relatórios no mesmo artigo , Também temos:
Mas o NIH disse Manhã Consulte um de seus cientistas no terreno na África Ocidental se aproximou da caridade antes de o grupo tinha ainda decidido a prosseguir uma alternativa experimental.
"O NIH cientista que estava na África Ocidental que se refere a Bolsa do Samaritano para contatos da empresa porque eles estavam melhor equipados para responder a perguntas sobre o status de seu tratamento experimental", disse a agência em um e-mail para Morning Consult. "Isso ocorreu antes de a Bolsa do Samaritano decidiu seguir uma terapia experimental."
Um comunicado da Bolsa do Samaritano, também entra em conflito com narração de eventos do CDC, e indica o NIH e outras agências do governo podem ter desempenhado um papel ativo na aquisição dos medicamentos.
"A medicação experimental dado ao Dr. Brantley foi recomendado para nós", disse o grupo. "Nós não procurá-la, mas trabalhou com os Institutos Nacionais de Saúde e de outras agências do governo para obter essa medicação."
Assim, temos o governo dos EUA dizendo tanto que a entrega da droga para os trabalhadores de ajuda humanitária foi inicialmente idéia do governo, e que não era, inicialmente, a idéia de governo.Uma vez que tanto essas possibilidades não pode ser verdade, nós temos nossa terceira mentira US Federal Ebola.
Mas de quem foi a idéia, realmente, para entregar o soro magia ZMapp (que se diz ter começado a reverter a condição de Brantly dentro de 20 minutos a uma hora)? Em toda a probabilidade, foi idéia do governo os EUA, pelo menos pelas seguintes razões mencionadas na manhã Consulte artigo:
Se [Mapp] fez isso por conta própria, eles devem ter tido confiança inacreditável no produto e advogados que conhecem esta cima e para baixo ", disse Vox. "Se eles foram por si só, os seus investidores devem estar preocupados, porque isso é imprudente. Uma equipe de cientistas poderiam entrar em um monte de problemas para fazer isso, e eu não posso imaginar que eles têm seu empresa que maneira, especialmente considerando que eles têm o apoio do Departamento de Defesa.
Vamos colocar todos os itens acima juntos e avançar em direção embrulho importa up.we tem o que parece ser a variante mais contagiosa do vírus Ebola já encontrei, sua forma genética é romance em aspectos importantes, e nós ainda não temos idéia de como ele surgiu na África Ocidental .
No entanto, somos informados de que uma droga experimental, ZMapp-produzido por um inédito de empresa norte-americana com o Departamento de Defesa dos laços-está funcionando de forma milagrosa. Além disso, o governo americano não pode manter a sua reta história sobre quem iniciou a entrega da droga experimental para os trabalhadores de ajuda humanitária dos Estados Unidos, mas há fortes razões para supor que foi o governo americano que projetou a entrega.
Tudo o que precede deve levar-nos a perguntar: Quando foi droga mágica do Mapp Pharmaceutical ZMappdeveloped?
A linguagem segue, elaborado a partir de um artigo no International Business Times , poderia fornecer orientações:
Um comunicado do Mapp disse:
"ZMapp é o resultado de uma colaboração entre Mapp Biofarmacêutica Inc, LeafBio, DefyrusInc, o governo dos EUA e Agência de Saúde Pública do Canadá.
"ZMapp é composto de três anticorpos monoclonais" humanizados "fabricados em plantas, especificamente Nicotiana. É um cocktail otimizada combinando os melhores componentes do MB-003 e ZMAb.
"ZMapp foi identificado pela primeira vez como um candidato de drogas em janeiro de 2014 e ainda não foi avaliado com segurança em seres humanos. Como tal, muito pouco da droga está atualmente disponível. Qualquer decisão de usar uma droga experimental em um paciente seria uma decisão tomada pelo médico de acordo com as diretrizes regulamentares da FDA.
Uma coisa muito interessante a se notar é as partes envolvidas na produção ZMapp. Duas das partes são o governo dos Estados Unidos ea Agência do Canadá e da Agência de Saúde Pública do Canadá Saúde Pública, você deve se lembrar, é a mesma agência que "fortemente suspeita" que Ebola pode ser transportado por via aérea (ver o segundo parágrafo do presente artigo). No entanto, estamos constantemente disse o governo dos EUA suspeita há tal coisa.
Mas há ainda coisas mais importantes a considerar.
Será que "ZMapp foi identificado pela primeira vez como um candidato de drogas em janeiro de 2014" significa que ZMappwas projetados a partir do zero, praticamente quando o surto começou, com a finalidade específica de tratar a variante Guiné Ebola (ver acima para o sincronismo do surto)? Ou, isso significa que ZMapp foi reaproveitado de alguma forma para lidar com a variante Guiné? Ou será que talvez significar algo totalmente diferente?
Em qualquer caso, se a instrução MappPharmaceuticals acima é verdade, uma coisa é perfeitamente clara: uma decisão importante sobre ZMapp e sua eficácia potencial foi feita em janeiro de 2014, e que a decisão parece ter sido feita muito de perto as pegadas do início do o atual surto de Ebola Guiné.
Portanto, se ZMapp realmente é o sucesso milagroso que é suposto ser , nos é dado a crer que, em termos de investigação e desenvolvimento, os resultados devem ter sido alcançado praticamente durante a noite. Isto porque com o início do surto da marca variante newGuinea Ebola datada em torno de dezembro de 2013, Mapp não poderia ter tido muito tempo antes de sua decisão Janeiro de 2014 e atingir a variante Guiné Ebola com ZMapp.
Ou pode Mappin fato ter tido tempo de sobra?
Uma possibilidade é que Mappdid ter muito tempo, porque ele sabia sobre a nova variante Ebola antes de sua estreia na África Ocidental. Isso seria muito forte evidência de uma conspiração de bioterrorismo, não seria? É claro que estamos muito longe de certeza sobre essa perspectiva.
No entanto, mesmo se quisermos acreditar que Mapp não sabia sobre a nova variante Guiné Ebola antes da primeira aparição dessa variante, mas de fato antecedência de qualquer maneira com ZMapp againstthe variante Guiné, em Janeiro de 2014, wemust ainda perguntam exatamente como ZM anexado por ser eficaz contra uma nova variante Mapp que, nos termos do presente hipótese, só agora encontrou.
Talvez Mapp tinha estado no processo de concepção ZMapp para que ele pudesse atacar com sucesso variantes Ebola já existentes, eo que quer propriedades tornou eficaz contra as variantes já existentes também transferidos para a variante Guiné romance?
Talvez.
Mas se é assim, ZMapp deve ser bem sucedida contra as variantes de Ebola outros do que a variante Guiné. Será que vai?
Se ele não ser bem sucedida contra as variantes de Ebola outros do que a variante Guiné, não vejo como se pode evitar, logicamente, a conclusão de que o Oeste Africano enraizada, variante Guiné de Ebola atinge governo americano ligada bioterrorismo.
A menos, claro, se está disposto a chamar o que equivale a um acidente vascular cerebral milagrosa de sorte que consiste na concepção de uma solução que ataca com sucesso algo que nunca foi visto antes e não foi prevista, mesmo que a solução não contra versões relacionadas a uma mesma problema.
No fechamento, por favor, note que o ato de US explicação bioterrorismo representa economicamente para todos os três dos Estados Unidos encontra-se discutido no artigo. Isso explica por que o governo dos EUA está mentindo sobre o estado de Ebola no ar, por que o governo dos EUA / MSM híbrido não tem pressa para divulgar as novidades geográficas e virológicas da variante Guiné, e, finalmente, por que o governo dos EUA, de um lado de sua boca, quer agir como sua "droga experimental milagre" tinha que ser erguida de suas mãos reguladoras gananciosos e abrangentes.
Refira-se, porém, que há uma última possibilidade, afinal de contas, o que é que a recuperação milagrosa Dr. Kent Brantly há recuperação real.
Dr. Jason Kissner é Professor Associado de Criminologia da Universidade Estadual da Califórnia.A pesquisa do Dr. Kissner em gangues e auto-controle já apareceu em revistas acadêmicas. Seus interesses de pesquisa empíricas atuais incluem tiroteios ativos. Você pode alcançá-lo em [email protected] . 
 

NOTÍCIA TUGA Copyright © 2011 - |- Template created by Notícia Tuga - |- Powered by Notícia Tuga