Mostrar mensagens com a etiqueta Halliburton. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Halliburton. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 25 de agosto de 2014

0 Halliburton - Gerente considerado culpado de destruir provas e multado em 1000 dólares

Os efeitos ambientais de 2010 derramamento de óleo BP vai continuar a fazer-se sentir nos próximos anos. Funcionários da BP são responsáveis ​​por negligência grosseira e má conduta intencional criminoso (em muitos contextos coloridos: de expor as tropas de águas residuais não tratadas e dizendo-lhes que era potável , ao seu papel em encobrir evidências em relação ao vazamento de petróleo Deepwater Horizon ), mas onde há deve ser multas e penas de prisão perpétua impostas pesado, a corporação tem, até agora, sempre obteve um tapa legal no pulso.
Este, que há duas formas de "justiça" em os EUA, de acordo com o seu patrimônio líquido, foi continuamente reafirmada em tantos exemplos que eu conheço não por onde começar ou terminar em enumerá-las. Indivíduos recebem penas de prisão mais por possuir qualquer uma das várias plantas naturais, do que os homens ou corporações cuja negligência custou humana, animal e vida vegitative. Colocando em risco nossa sobrevivência coletiva é mais legalmente tolerado do que acenando com uma caneta na polícia ( que você pode obter um tiro, e os oficiais saem livres )
O derramamento de óleo resultante de desastres e devastou ambientes marinhos e costeiros , e é discutivelmente o pior desastre ambiental já visto em os EUA (com Fukushima ainda está trabalhando para superá-lo globalmente . As consequências para o desastre eram essencialmente inexistente, e sua escolha de usar Corexit (a "dispersante" altamente tóxico que torna o óleo menos visíveis de cima) foi permitido, apesar de os reguladores, dando-lhes uma sugestão voluntário para não usá-lo . Eles não só usar o altamente tóxico, Corexit prejudicial ao meio ambiente, eles usaram cerca de 2 milhões de litros dele em cima dos cerca de 5 milhões de barris de petróleo lançados no Golfo do México.
exaEx-gerente Halliburton, Anthony Badalmenti, foi condenado terça-feira a um ano de liberdade condicional por ter sido considerado culpado de destruir provas no rescaldo da enorme derramamento de óleo 2010 da BP .Dois empregados da BP tinha sido indiciado há vários anos sob a acusação de homicídio culposo por seu envolvimento no desastre que deixou 11 trabalhadores mortos. Junto com outras multas e encargos estabelecidos, a BP pagou um acordo no valor de US $ 4,5 bilhões, dos quais US $ 1,3 em multas.
Badalamenti, junto com sua sentença um ano, serão necessários para completar 100 horas de serviço comunitário e pagar uma multa de US $ 1000.Badalamenti era o diretor de tecnologia de cimentação para Halliburton Energy Services Inc., ele foi posicionado como o contratante do cimento naplataforma de perfuração Deepwater Horizon . A promotoria apresentou provas de que Badalamenti instruído dois funcionários da Halliburton de destruir intencionalmente dados durante uma revisão pós-derrame do trabalho de cimento em estouradas da BP poço Macondo.
O juiz disse que a sentença de liberdade condicional foi muito razoável, e foi claramente a garantia de que Badalamenti já era um homem reabilitado,
"Eu ainda sinto que você é um homem muito honrado, ... Eu não tenho nenhuma dúvida de que você aprendeu com esse erro." - Declarou o juiz.
Outro engenheiro que trabalhava para a BP também foi encontrado anteriormente por um júri federal de Nova Orleans culpado por ter destruído provas sobre o derramamento de petróleo Deepwater Horizon. Kurt Mix foi encontrado para ter excluído centenas de mensagens de texto que ele enviou e recebeu de seu supervisor e um empreiteiro, em um esforço para esconder a evidência de que a empresa sabia mais o óleo estava vazando do que tinha revelado publicamente. Mix foi encontrado em uma acusação de obstrução da justiça, e absolvido em um segundo contagem envolvendo um empreiteiro, a sua sentença final está agendada para 26 de março.
Um único ano de liberdade condicional e uma multa de US $ 1000 é menos punição para ajudar ocultam crimes de longo alcance (que afetam muitas espécies e gerações) do que o usuário médio de cocaína enfrenta simplesmente por posse. Alguns podem comemorar que ele foi considerado culpado em tudo, mas o precedente criado por uma punição tão leve é o oposto do que muitos acham que precisamos: não deve ecocídio (e esconder as provas do mesmo) ser considerado um crime real ?
 

NOTÍCIA TUGA Copyright © 2011 - |- Template created by Notícia Tuga - |- Powered by Notícia Tuga